机器人末端(EOAT)的气路集成:拒绝“蜘蛛网”
在机器人末端执行器(EOAT)的设计中,气路布局是决定系统可靠性与维护性的关键一环,却往往被忽视。特别是当机器人第6轴(J6)需要频繁或大角度旋转时,气管的缠绕、干涉与磨损问题会显著增加设备故障率,导致非计划停机。追求极致整洁与轻量化的气路设计,不仅是美学要求,更是对系统长期稳定运行的承诺。
核心痛点:J6轴的“管线之灾”
传统的气路布局通常将电磁阀和真空发生器置于机器人本体或外部阀岛,通过数根长气管连接至末端夹具。当J6轴旋转时,这些气管会像麻花一样扭曲,应力集中点反复弯折,最终导致材料疲劳、破损漏气。即使使用外部管线包(Dress Pack),也只能缓解而无法根除问题。
方案一:汇流板集成——从源头简化
解决管线冗杂的根本手段,是将气动元件尽可能地向执行端迁移。通过设计一块定制化的汇流板(Manifold),将微型电磁阀、真空发生器(如SMC的ZK2系列)直接集成在EOAT的基座上。
优势:
- 管路最短化: 从机器人本体到EOAT只需一根主气源管和一根电源/信号线。J6轴的运动自由度被彻底解放。
- 响应速度提升: 真空发生器紧邻吸盘,真空腔容积降至最低,抽气和破真空的响应时间大幅缩短,有助于优化高速取放(Pick & Place)的节拍。
- 模块化与维护: 汇流板设计清晰,故障排查直观。通常采用6061-T6铝合金CNC加工并硬质阳极氧化,确保强度与耐磨性。
挑战:
- 增加了末端负载的重量与惯量,对机器人选型和运动学参数需重新评估。
方案二:旋转接头——无限旋转的终极方案
当应用场景要求J6轴进行无限制旋转(如拧紧、缠绕作业)时,旋转接头是唯一的专业选择。它允许压缩空气在固定部件和旋转部件之间无泄漏地传输。
在选型时需重点关注通路数、最高压力、以及是否需要集成电信号滑环。虽然成本较高且自身是一个潜在的磨损件(内部密封圈),但在特定工况下,其带来的可靠性收益远超成本。它与汇流板方案可以组合使用,实现极致的整洁与功能。
方案三:管材选择——场景决定一切
即便优化了主管路,EOAT内部的短距离连接管材同样重要。
| 特性 | 聚氨酯(PU)螺旋管 | 高柔性拖链管 |
|---|---|---|
| 应用场景 | J6轴旋转角度有限、速度不高的场合,如协同机器人。 | 高速、高频、大角度往复运动的工业机器人。 |
| 优点 | 自带伸缩性,安装简单,占用空间小。 | 弯曲半径小,耐磨损,设计寿命长(百万次级别)。 |
| 缺点 | 伸缩力会产生干扰力矩,影响精密定位;反复拉伸易疲劳。 | 需合理规划走线路径与固定点,否则会与设备干涉。 |
轻量化案例:并联(Delta)机器人抓手气路
并联机器人对末端负载的惯量极为敏感,其气路设计的核心目标是极致的轻量化。
一个典型的优化方案是:
- 基板材料: 放弃铝合金,采用POM或PEEK材料CNC加工汇流板,在保证必要强度的前提下,密度远低于铝。
- 元件微型化: 选用市面上最轻量化的微型真空发生器(如Piab的piCOBOT®)和阀门。
- 管路极致简化: 主气源通过一根外径仅4mm的高柔性拖链管,从并联臂的中心静止平台引入,随动平台只需承担极短的一段软管重量。
- 连接器优化: 使用轻量化的快插接头,甚至在非频繁拆卸部位采用更轻的卡套式连接。
综上所述,优秀的机器人抓手气路设计是一场在可靠性、成本、重量和维护性之间的精妙平衡。从汇流板的集成化思维,到旋转接头的专业应用,再到对每一克重量的计较,正是这种对细节的极致追求,构成了非标自动化设计的核心竞争力。
本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明来源 泰斯的机械小站!




